Il y a quelques semaines, trois personnes m’ont demandé successivement s’il fallait répondre à un message mail qu’ils avaient reçu de Yahoo! Ils savaient que j’ai moi-même plusieurs messageries chez ce fournisseur webmail et je passe parfois en plus pour le geek de service. Voici une copie du message en question :
L’équipe Yahoo! Mail / RAPPORT D’ERREUR SUR LES INFORMATION N° 31-45688-K8Y116M-Erreur (31-45688-K8Y116M) *Mauvaise données envoyées*.Veuillez dans un délaie de 72h renvoyer les informations correct, faute de quoi vous verrez la fermeture systématique de votre adresse de messagerie.Remplir a nouveau et correctement les champs ci-dessous :*Adresse de messagerie Yahoo!: ……………..*Mot de passe : ………….*Nom et Prénom:………… ………..*Adresse de messagerie secours : ………………
A votre avis, quel était la conduite à tenir?
- Renvoyer ce mail à Yahoo! en complétant les pointillés, avec la fonction « répondre à »,
- Répondre par un message d’insultes,
- Supprimer le message sans rien faire.
Vous choisissez “1”? C’est votre dernier mot? Une quatrième personne de mon entourage a fait comme vous. Je vais vous conter ce qui lui est arrivé.
Son cas était légèrement différent puisque le message (ci-dessus) contenait un lien qui l’a dirigé vers une fausse page Yahoo (ci-dessous).
Les jours suivants, non seulement mon ami a perdu l’accès à sa boite (mot de passe incorrect), mais son entourage a commencé à recevoir des messages de la part de sa boite mail, informant qu’il se trouvait en Côte d’Ivoire, qu’on lui avait volé carte bancaire et ses papiers, et indiquant une démarche pour lui envoyer de l’argent. Or quelques-uns d’entre nous savions qu’il devait effectivement partir bientôt pour un séjour en Afrique, ce qui rendait le message d’autant plus crédible.
Cet ami a été victime de fishing, ou hameçonnage. C’est le principe de la pêche à la ligne (d’où le nom) : on envoie de facon automatique des demandes d’information à des milliers d’adresses et on attend que ça morde en faisant confiance aux statistiques. Le message de Yahoo n’était en réalité pas de Yahoo!, mais le fait de pirates qui envoient ce type de message demandant des informations personnelles pour tout : webmails, banques, compte Paypal, etc. Mon dossier de spam en est plein, comme le vôtre je suppose. Quand le même message arrive dans plusieurs boîtes, y compris par des adresses que je n’utilise plus, ou quand on me demande des renseignement personnels pour des établissements où je n’ai jamais mis les pieds, une seule destination : le dossier spam sans même ouvrir.
L’ami en question a finalement recouvré l’usage de sa boîte en téléphonant à Yahoo! Mais un partie de ses mails a été perdue avec des photos et des contacts de gens rencontrés lors de son dernier voyage en Afrique. De plus, il tente de savoir combien de personnes ont reçu le message frauduleux pour les rassurer et pour s’assurer qu’aucun n’a envoyé d’argent en Côte d’Ivoire.
Vous vous dites que cela ne pourrait pas vous arriver? Que vous être bien informés sur les risques et que vous connaissez toutes les combines? Certes, les spams de demande de renseignement, tout comme les messages de Côte d’Ivoire sont des classiques. Cependant, vous pouvez maintenant vérifier vos connaissances.
Après avoir publié le guide du bon sens numérique, AXA vient de lancer le Permis du bon sens numérique. Celui-ci propose un total de 20 questions sur 5 thématiques :
- la protection de la vie privée,
- la délinquance numérique,
- la protection de son identité et de sa réputation,
- la gestion des interactions entre marque personnelle et marque d’entreprise,
- l’éducation numérique des enfants
Exemples de questions :
- Le contrôle parental (qui limite l’accès au web) n’est pas paramétrable sur les smartphones : Vrai/Faux
- J’ai publié sur Facebook que « Monsieur XYZ pratique le nudisme l’été ». Cette affirmation relève de : La diffamation/L’atteinte à la vie privée/L’injure/Le droit à l’information
- Qui est responsable de la protection de ma privée sur Internet ? Moi/Les éditeurs des plate-formes de réseaux sociaux que j’utilise/Les réseaux sociaux et moi (la responsabilité est partagée)/Mes amis
J’ai obtenu 18/20 la première fois, ce qui justifie que mes amis m’aient posé des questions en recevant le faux mail de Yahoo! Pour vérifier qu’il n’y avait pas un bug avec la page de résultats (cf légende ci-dessous : impossible de télécharger le permis), j’ai refait le test. J’ai découvert que l’ordre des questions est aléatoire et que ce ne sont pas toujours les mêmes. J’ai obtenu 19/20 (J’ai trébuché sur le coût moyen d’une usurpation d’identité en France).
Vous aussi faites et refaites le test (en remplissant le formulaire final avec des données fausses) et dites-nous quelles questions ou réponses vous ont le plus surpris!
Ce billet a suscité 3 commentaires dans le groupe Infodoc.pro de LinkedIn, sous la discussion : Permis du bon sens numérique : que pensez-vous de la démarche d’AXA?
Retour de ping : Faut-il toujours chercher la certitude ? - InfoDocBib.net