La société manque parfois de culture scientifique. Les musées sont un moyen d’y accéder. Ce n’est pas le seul.
Le slogan « Je suis Charlie » a tellement été récupéré à toutes les sauces qu’il veut maintenant tout dire et son contraire, d’où des « Je ne suis pas Charlie » de plus en plus divers où l’on trouve également tout et son contraire.
Ils ne prennent pas assez le temps pour vérifier ce qu’ils lisent. Un texte choc va les faire réagir et ils vont prendre les info au pied de la lettre, malheureusement, sans chercher à voir si il y a intox.
Allah, Dieu et Yahweh sont grands, mais s’ils nous ont doté d’un cerveau, c’est pour nous en servir. Que ce prédicateur s’occupe de sa religion et laisse la science aux scientifiques : c’est déjà ce que réclamait Averroès dans la Cordoue du XII siècle.
Nous avons ainsi pu lire que le scientifique est un « barbare » sans culture, celle-ci n’étant vraisemblablement que littéraire ! D’autres sont méfiants et considèrent avec suspicion les scientifiques, êtres dangereux libérant des forces qu’ils ne maîtrisent pas ou généticiens manipulateurs à surveiller de près par des commissions d’éthique.
On a coutume de regretter le manque de visibilité des sciences dans le paysage français. Si c’est vrai pour la TV, d’autre canaux existent, il suffit d’ouvrir l’œil!
Les romans -ou fiction adulte- sont une des grosses ressources des bibliothèques (en mètres linéaires comme en volume de prêts), mais le public comme les professionnels oublient trop souvent que ce n’est pas la seule. Si les “mauvais genres” (SF, polars, horreur…) ont finalement trouvé une place à côté de la “grande” littérature, on continue d’assimiler implicitement la culture à la littérature
