« Mes créations sont hors-la-loi » (2) – Pourvu que ça dure
Suite à la dénaturation du rapport Reda, il n’y a plus rien à attendre de l’Europe : on a raté le coche, on maintient le statut quo, merci M. Cavada. Rendez-vous en 2035.
Suite à la dénaturation du rapport Reda, il n’y a plus rien à attendre de l’Europe : on a raté le coche, on maintient le statut quo, merci M. Cavada. Rendez-vous en 2035.
Youtube se retrouve a jouer le rôle d’une police privée du copyright avec Content ID ou Robocopyright à cause de leur côté peu raffiné et de leurs bourdes fréquentes. C’est le travail des Youtubers qui en pâtit. Leurs créations sont hors-la-loi.
Robots de blocage de contenus de Youtube, brevets de procédés de vente d’Amazon, enclosures, patent trolls, copyfraud, brevets sur le vivant, CGU sur les sacs de graines, détournement du droit des marques… vs droits des lecteurs et du public, biens communs et domaine public, piratebox, droit à la culture, légalisation du partage.
De même que la liberté d’expression est balisée en France, chaque pays a une définition propre de cette notion et surtout de ses restrictions, définition issue de leur culture et de leur histoire législative.
La liberté d’expression ne couvre pas tout. L’incitation à la haine et le révisionnisme sont traités dans la Loi Gayssot tandis que la pédophilie en ligne est l’objet de l’article 227-23 du code pénal. De plus, la plupart des contenus dépendent de la loi sur la liberté de la presse.
Le libre ne se limite pas à l’utilisation de quelques logiciels comme Apache, PhpMyAdmin, LibreOffice ou The Gimp. Il trouve des applications dans l’ensemble de la création intellectuelle : des photos, des films, des musiques, des livres, etc deviennent libres par la volonté de leurs auteurs.