Alors que je réfléchissais à une manière d’externaliser mon expérience (par l’écriture du premier billet de cette série), je pensais que les choses étaient terminées du point de vue du Mooc. Une semaine après le mail qui contenait mon attestation en PJ, j’en ai reçu un autre : « vous avez obtenu la meilleure note à la cadence 2 du MOOC Archinfo. Félicitations ! »
Après que nous ayons passé deux semaines à collaborer à l’amélioration de deux livrets, tout en améliorant notre propre travail avec l’aide de deux autres relecteurs, les 10 derniers jours du Mooc ArchInfo 2016 de l’ENS de Lyon ont été consacrés à l’évaluation. On ne peut que regretter que nous n’ayons été que trois à réfléchir à voix haute sur la notation.
Le propre d’un Mooc est d’utiliser le nombre. Il restait 73 livrets en course pour la relecture par les pairs. Si l’organisation du Mooc incluait pour moi la relecture de deux livrets, elle supposait aussi que mon propre livret soit relu par d’autres participants.
Jean-Michel Salaün avait indiqué à l’assistance qu’il était encore possible de s’inscrire au Mooc ArchInfo, consacré à l’architecture de l’information et organisé par l’ENS de Lyon. M’intéressant au sujet depuis 2012 au point de changer l’intitulé de ce blog, je ne pouvais pas passer à côté. Mais le cours était déjà très avancé. M’étant donc inscrit trop tardivement en 2015, je n’avais pas eu le loisir de m’exprimer sur les différents espaces d’échanges ni celui de terminer mon livret. J’ai donc remis le couvert en 2016!
